REsp 1920290 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto probatório e da valoração fática realizada pelo Tribunal de origem, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou corretamente o Decreto nº 20.910/32 ao reconhecer a prescrição quinquenal da pretensão executiva dos honorários, sem indicação de causa suspensiva ou interruptiva e com intimação da parte, impondo-se o não conhecimento do recurso (art. 255, §4º, I, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: CLAUDIO SILVA MALHEIROS; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Prescrição, Execução Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO SILVA MALHEIROS
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão executiva de honorários advocatícios contra a União
- 2 Termo inicial da prescrição: preclusão da matéria vs. trânsito em julgado
- 3 Necessidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto probatório e da valoração fática realizada pelo Tribunal de origem, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem aplicou corretamente o Decreto nº 20.910/32 ao reconhecer a prescrição quinquenal da pretensão executiva dos honorários, sem indicação de causa suspensiva ou interruptiva e com intimação da parte, impondo-se o não conhecimento do recurso (art. 255, §4º, I, do RISTJ).
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment