REsp 1900488 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido, por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas na decisão regional (incidência da Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ) e por inexistir omissão quanto à fixação de honorários, sendo a condenação decorrente de sucumbência parcial; ademais, a decisão de origem está em consonância com o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.495.146/MG) sobre correção monetária e juros aplicáveis às condenações da Fazenda Pública, motivo pelo qual não há provimento.
- Parties
- Recorrente/insurgente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Agravante (nos Autos Do Agravo De Instrumento Mencionado): União; Autor (substituto Processual Nos Autos De Origem): Sindicato dos Trabalhadores Públicos Federais da Saúde e da Previdência Social em Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Relator Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Índices De Correção (tr Vs IPCA E), Súmula 345/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente/insurgente
União
Agravante (nos Autos Do Agravo De Instrumento Mencionado)
Sindicato dos Trabalhadores Públicos Federais da Saúde e da Previdência Social em Pernambuco
Autor (substituto Processual Nos Autos De Origem)
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Relator Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Índice aplicável para correção monetária das condenações da Fazenda Pública (TR vs IPCA-E)
- 2 Percentual e forma de aplicação dos juros de mora conforme períodos temporais
- 3 Constitucionalidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido, por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas na decisão regional (incidência da Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ) e por inexistir omissão quanto à fixação de honorários, sendo a condenação decorrente de sucumbência parcial; ademais, a decisão de origem está em consonância com o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.495.146/MG) sobre correção monetária e juros aplicáveis às condenações da Fazenda Pública, motivo pelo qual não há provimento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment