REsp 1619556 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento sobre o argumento relativo ao Ministério Público Federal (Súmula 282/STF), os dispositivos apontados não contêm comando normativo apto a sustentar a tese (Súmula 284/STF) e a revisão demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: recorrente; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reparação De Dano Ambiental, Liquidação Por Arbitramento, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 475-C, 475-D, 633, 634 e 637 do CPC/1973
- 2 necessidade de liquidação por arbitramento para fixação do valor a executar (art. 475-C CPC/1973)
- 3 falta de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento sobre o argumento relativo ao Ministério Público Federal (Súmula 282/STF), os dispositivos apontados não contêm comando normativo apto a sustentar a tese (Súmula 284/STF) e a revisão demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment