REsp 1782007 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame do contexto fático e probatório valorado pelas instâncias ordinárias — vedado pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão do TJ/SP concluiu que a apuração do quantum demandava apenas cálculos aritméticos, tornando desnecessária a liquidação prévia da sentença, nos termos do artigo 475-B do CPC/73.
- Parties
- Autor: Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC; Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Exequente: ROSA MARIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Expurgos Inflacionários, Reexame De Fatos E Provas, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC
Autor
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente
ROSA MARIM
Exequente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
Legal Issues
- 1 necessidade de liquidação prévia da sentença
- 2 admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 apuração do quantum mediante cálculos aritméticos nos termos do CPC/73
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame do contexto fático e probatório valorado pelas instâncias ordinárias — vedado pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão do TJ/SP concluiu que a apuração do quantum demandava apenas cálculos aritméticos, tornando desnecessária a liquidação prévia da sentença, nos termos do artigo 475-B do CPC/73.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment