AREsp 1740994 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, e a pretensão de revisar a conclusão quanto ao preenchimento dos requisitos para levantamento de valores demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Levantamento De Valores Depositados, Liquidez Do Débito, Habilitação De Crédito Na Recuperação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 necessidade ou não de habilitação do crédito nos autos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, e a pretensão de revisar a conclusão quanto ao preenchimento dos requisitos para levantamento de valores demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment