REsp 1924981 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a solidariedade entre as rés (empresas integrantes da cadeia de consumo), constatou insuficiência de depósito e aplicou o CPC/2015 ao cumprimento de sentença deflagrado em 20/06/2017; tais fundamentos não foram impugnados pelo recorrente, sendo suficiente a existência de fundamento não impugnado para manter a decisão do tribunal de origem (aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 568/STJ, e amparo no art. 932 do CPC/2015).
- Parties
- Recorrente: CIANO INCORPORAÇÕES E LOTEAMENTOS LTDA; Executada (antiga Denominação Da Recorrente): CHL INCORPORAÇÕES E LOTEAMENTOS LTDA; Exequente/autora: NOEMI SANTOS DUARTE; Executada: LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A; Executada: SPE ERNANI CARDOSO 364 INCORPORAÇÕES LTDA; Executada: GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONTRUÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Rescisão De Contrato (cumprimento De Sentença) / Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento No Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Responsabilidade Solidária, Aplicação Temporal Do CPC, Embargos De Declaração, Multa E Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIANO INCORPORAÇÕES E LOTEAMENTOS LTDA
Recorrente
CHL INCORPORAÇÕES E LOTEAMENTOS LTDA
Executada (antiga Denominação Da Recorrente)
NOEMI SANTOS DUARTE
Exequente/autora
LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A
Executada
SPE ERNANI CARDOSO 364 INCORPORAÇÕES LTDA
Executada
GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONTRUÇÕES S.A.
Executada
Procedural Posture
Rescisão De Contrato (cumprimento De Sentença) / Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 existência de solidariedade entre as rés/empresas na cadeia de consumo
- 2 aplicabilidade do art. 526 do CPC/2015 a cumprimento de sentença deflagrado em 20/06/2017
- 3 possibilidade de incidência da multa do §2º do art. 523 do CPC sobre valor remanescente após pagamento parcial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a solidariedade entre as rés (empresas integrantes da cadeia de consumo), constatou insuficiência de depósito e aplicou o CPC/2015 ao cumprimento de sentença deflagrado em 20/06/2017; tais fundamentos não foram impugnados pelo recorrente, sendo suficiente a existência de fundamento não impugnado para manter a decisão do tribunal de origem (aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 568/STJ, e amparo no art. 932 do CPC/2015).
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment