AREsp 1779013 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a questão sobre a responsabilidade pelo descumprimento do acordo homologado já havia sido decidida pelo juízo de origem e estava preclusa; subsidiariamente, constatada a culpa da executada em razão de penhora anterior à promessa de compra e venda, o prejuízo do exequente corresponde ao valor atualizado de mercado do imóvel, e a alteração do decidido dependeria de reexame de provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Acordo Homologado, Preclusão, Culpa Pelo Descumprimento, Litigância De Má Fé, Penhora, Valor Atualizado De Mercado, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7/stj E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 preclusão da discussão sobre responsabilidade pelo descumprimento do acordo homologado
- 2 atribuição de culpa à executada pelo descumprimento em razão de penhora anterior à promessa de compra e venda
- 3 forma de indenização do exequente com base no valor atualizado de mercado do imóvel
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a questão sobre a responsabilidade pelo descumprimento do acordo homologado já havia sido decidida pelo juízo de origem e estava preclusa; subsidiariamente, constatada a culpa da executada em razão de penhora anterior à promessa de compra e venda, o prejuízo do exequente corresponde ao valor atualizado de mercado do imóvel, e a alteração do decidido dependeria de reexame de provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment