AREsp 1684279 - ACORDAO

AREsp 1684279 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente a questão relativa ao preenchimento dos requisitos fixados pelo juízo da recuperação judicial para o levantamento dos valores depositados, e a pretensão de revisão demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: OI S.A.; Agravado(s): Agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Levantamento De Valores, Crédito Concursal, Habilitação De Crédito, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Agravados

Agravado(s)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 ilequidêz do valor devido
  3. 3 necessidade de habilitação do crédito nos autos da recuperação judicial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente a questão relativa ao preenchimento dos requisitos fixados pelo juízo da recuperação judicial para o levantamento dos valores depositados, e a pretensão de revisão demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada