AREsp 1797360 - DECISAO

AREsp 1797360 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque a Presidência e o Tribunal de origem demonstraram que não houve violação dos dispositivos apontados, que os cálculos da Contadoria Judicial são idôneos e foram submetidos ao contraditório, e porque a reforma das conclusões exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; as alegadas omissões configuram inovação recursal ou não foram suscitadas oportunamente, afastando a admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: Maria Delourdes Costa; Órgão Julgador: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Exame De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Fundamentação Per Relationem, Cálculos Judiciais, Contadoria Judicial, Inovação Recursal, Preclusão, Súmula 7/stj, Juros Moratórios, Expurgos Inflacionários, FGTS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Delourdes Costa

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Exame De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por indicação do permissivo constitucional
  2. 2 alegada ausência de fundamentação (arts. 7º e 489 do CPC)
  3. 3 validade e discriminação dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque a Presidência e o Tribunal de origem demonstraram que não houve violação dos dispositivos apontados, que os cálculos da Contadoria Judicial são idôneos e foram submetidos ao contraditório, e porque a reforma das conclusões exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; as alegadas omissões configuram inovação recursal ou não foram suscitadas oportunamente, afastando a admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.