REsp 1898073 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reduziu as astreintes com fundamento no art. 537 do CPC/15 e na jurisprudência do STJ, aplicando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade para evitar enriquecimento sem causa; a revisão pelo STJ exigiria reexame de fatos e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME ANTÔNIO DE SABOYA GOUVEIA; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Astreintes, Redução De Multa, Coisa Julgada, Preclusão, Razoabilidade, Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ANTÔNIO DE SABOYA GOUVEIA
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução das astreintes
- 2 incidência de preclusão ou coisa julgada sobre decisões que definem parâmetros de cálculo das astreintes
- 3 aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade para evitar enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reduziu as astreintes com fundamento no art. 537 do CPC/15 e na jurisprudência do STJ, aplicando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade para evitar enriquecimento sem causa; a revisão pelo STJ exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a matéria está em consonância com precedentes (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment