AREsp 1804018 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente entendeu que o prazo prescricional para a execução dos valores reconhecidos judicialmente só passou a fluir com o trânsito em julgado da ação de conhecimento em 14/07/2017, e o pedido de cumprimento de sentença foi apresentado em 23/10/2017, estando...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROSALINA FURLAN PAGLIARIN; Agravado: Unimed
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Antecipação De Tutela, Unicidade Da Ação, Fracionamento Do Trânsito Em Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALINA FURLAN PAGLIARIN
Agravante
Unimed
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição para a execução de valores decorrentes de cumprimento de sentença
- 2 incidência da prescrição trienal sobre pedido de restituição de valores pagos a menor por força de tutela antecipada
- 3 possibilidade de fracionamento do trânsito em julgado (trânsito em julgado parcial)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente entendeu que o prazo prescricional para a execução dos valores reconhecidos judicialmente só passou a fluir com o trânsito em julgado da ação de conhecimento em 14/07/2017, e o pedido de cumprimento de sentença foi apresentado em 23/10/2017, estando assim tempestivo; ainda, por se tratar de dívidas decorrentes de diferença de mensalidades em razão de tutela antecipada, não se aplica fracionamento do trânsito em julgado nem a prescrição trienal; decisum confirmado com base na unicidade da ação e súmulas precedentes, aplicando-se art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment