REsp 1939331 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe parcial provimento para determinar a prévia liquidação da sentença genérica proferida na ação civil pública; manteve-se o entendimento quanto à legitimidade ativa dos poupadores independentemente de filiação ao IDEC e quanto à incidência dos juros de mora a partir da citação na ação civil pública; as demais questões não prequestionadas foram rejeitadas pela incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Exequente: MARCOS ROGERIO FIGUEIREDO; Executado: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor Na Ação Civil Pública: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença Proferida Em Ação Civil Pública / Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Ação Civil Pública, Juros De Mora, Legitimidade Ativa, Prescrição, Competência Territorial, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGERIO FIGUEIREDO
Exequente
BANCO DO BRASIL S.A.
Executado
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Proferida Em Ação Civil Pública / Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia liquidação da sentença genérica proferida em ação civil pública
- 2 termo inicial de incidência dos juros de mora em execução individual derivada de ação civil pública
- 3 legitimidade ativa dos poupadores para execução individual independentemente de associação ao IDEC
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe parcial provimento para determinar a prévia liquidação da sentença genérica proferida na ação civil pública; manteve-se o entendimento quanto à legitimidade ativa dos poupadores independentemente de filiação ao IDEC e quanto à incidência dos juros de mora a partir da citação na ação civil pública; as demais questões não prequestionadas foram rejeitadas pela incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido
Orders
- Determinar a prévia liquidação da sentença.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment