AREsp 1864888 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, o recurso especial cujo objeto é o reexame de medida liminar/precautelar é inviável, por tratar-se de pronunciamento de cognição sumária e provisório; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AUDINO LUZ FERREIRA; Agravante: OUTRO; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Bloqueio De Valores, Medidas Cautelares/liminares, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUDINO LUZ FERREIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade do bloqueio de valores de titularidade dos herdeiros com fundamento no art. 1.784 do Código Civil
- 2 cabimento de recurso especial contra decisão que defere medida liminar/precautelar
- 3 aplicação analógica da Súmula 735/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, o recurso especial cujo objeto é o reexame de medida liminar/precautelar é inviável, por tratar-se de pronunciamento de cognição sumária e provisório; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment