AREsp 1886566 - DECISAO

AREsp 1886566 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e da ausência de comprovação pelo agravante do pagamento/adjidicação e da impenhorabilidade dos valores, não conhecer do recurso especial, mantendo-se a decisão que rejeitou a impugnação e determinou a expedição de mandado de levantamento e nova tentativa de bloqueio on-line.

Parties
Agravante/recorrente: ANDRE DE AGUIAR ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Adjudicação, Alienação Judicial, Penhora De Valores, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DE AGUIAR ANDRADE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 inexigibilidade do título por depósito do preço e adjudicação
  2. 2 suspensão do processo por dependência de outra causa (art. 313, V, CPC)
  3. 3 necessidade de prova da alegação de pagamento/adjudicação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e da ausência de comprovação pelo agravante do pagamento/adjidicação e da impenhorabilidade dos valores, não conhecer do recurso especial, mantendo-se a decisão que rejeitou a impugnação e determinou a expedição de mandado de levantamento e nova tentativa de bloqueio on-line.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem