AREsp 2527294 - DECISAO

AREsp 2527294 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento porque houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração — especificamente sobre natureza da execução (provisória ou definitiva), efeitos do seguro-garantia sobre multa e honorários e diferença de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ITABA SERVIÇOS E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA.; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento dos pontos omissos.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Seguro Garantia, Honorários Advocatícios, Multa, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial
Processo Civil Execução Cumprimento De Sentença Embargos De Declaração Negativa De Prestação Jurisdicional Seguro Garantia Honorários Advocatícios Multa +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITABA SERVIÇOS E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA.

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão na decisão sobre pontos relevantes
  2. 2 se a decisão recorrida foi proferida em execução provisória ou em execução definitiva
  3. 3 se o oferecimento de seguro-garantia afasta a incidência de multa e honorários previstos no art. 520 e art. 523 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento porque houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração — especificamente sobre natureza da execução (provisória ou definitiva), efeitos do seguro-garantia sobre multa e honorários e diferença de atualização do depósito —, devendo-se anular o acórdão que julgou os embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento dos pontos omissos, nos termos do art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento dos pontos omissos.

Orders

  • Anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 1103-1113, e-STJ)
  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento com enfrentamento dos pontos tidos por omissos