AREsp 2511870 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a Corte estadual verificou que os advogados agravados tinham procuração do inventariante para representar o espólio, que eventual irregularidade na procuração é mera irregularidade e que a matéria de representação não foi impugnada na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Emílio Carvalho Garcia; Agravante: Flávio Carvalho Garcia; Agravado: Espólio de José Flávio Barbosa Garcia; Inventariante: Rogério Fernandes da Silva; Advogado Apontado Nos Autos: Carlos Humberto de Sene
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Habilitação De Crédito, Representação Processual, Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emílio Carvalho Garcia
Agravante
Flávio Carvalho Garcia
Agravante
Espólio de José Flávio Barbosa Garcia
Agravado
Rogério Fernandes da Silva
Inventariante
Carlos Humberto de Sene
Advogado Apontado Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 legitimidade de advogados para promover cumprimento de sentença em nome do espólio
- 2 regularidade de representação processual e possibilidade de arguição de nulidade
- 3 efeito da nomeação/remoção de inventariante sobre poderes do advogado do espólio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a Corte estadual verificou que os advogados agravados tinham procuração do inventariante para representar o espólio, que eventual irregularidade na procuração é mera irregularidade e que a matéria de representação não foi impugnada na primeira oportunidade (preclusão); sendo o fundamento suficiente para manter o acórdão não atacado, aplicou-se a Súmula 283/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment