REsp 2013218 - DECISAO

REsp 2013218 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque, com base na jurisprudência do STJ e do STF, os juros de mora e a correção monetária são acessórios de trato sucessivo e a Lei nº 11.960/2009 e suas interpretações devem ser aplicadas aos períodos posteriores à sua vigência, sem ofensa à coisa julgada, motivo pelo qual não há provimento do recurso.

Parties
Recorrente: LILIAM FÁTIMA MORO NOVAK; Recorrido/executado: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Sucessão Legislativa, Aplicação Imediata De Lei Superveniente, Tema 905, Tema 1170, Lei 11.960/2009

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LILIAM FÁTIMA MORO NOVAK

Recorrente

ESTADO DO PARANÁ

Recorrido/executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Lei nº 11.960/2009 a execuções cujo título judicial foi formado antes da sua vigência
  2. 2 Se a aplicação da lei superveniente ofende a coisa julgada
  3. 3 Qual índice de correção monetária e juros moratórios deve ser aplicado no período posterior à edição da lei

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque, com base na jurisprudência do STJ e do STF, os juros de mora e a correção monetária são acessórios de trato sucessivo e a Lei nº 11.960/2009 e suas interpretações devem ser aplicadas aos períodos posteriores à sua vigência, sem ofensa à coisa julgada, motivo pelo qual não há provimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, se houver prévia fixação, em desfavor da parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.