AREsp 2599975 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o segundo depósito realizado representou mera garantia do juízo e não pagamento voluntário, de modo que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, incidem a multa e os honorários previstos no art. 523, §1º do CPC sobre eventual saldo residual; além disso, o recurso especial encontrou óbice na Súmula 83/STJ por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência da Corte.
- Parties
- Agravante: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo E Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa E Honorários, Seguro Garantia, Depósito Como Garantia Do Juízo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTONIO ENERGIA S.A
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo E Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à aplicação da multa e honorários do art. 523, §1º do CPC sobre o valor inicialmente controvertido
- 2 incidência das penalidades do art. 523, §1º do CPC quando há depósito ou seguro-garantia como garantia do juízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o segundo depósito realizado representou mera garantia do juízo e não pagamento voluntário, de modo que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, incidem a multa e os honorários previstos no art. 523, §1º do CPC sobre eventual saldo residual; além disso, o recurso especial encontrou óbice na Súmula 83/STJ por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment