AREsp 1186665 - DECISAO

AREsp 1186665 - DECISAO

O agravo interno foi considerado prejudicado por perda de objeto, ante o julgamento do REsp n. 1.432.596/DF relacionado, que já tornou sem efeito a decisão agravada e proferiu novo decisum; assim, não há mais matéria a ser examinada no presente agravo interno.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S.A.; Interveniente No Resp 1.432.596/df: Becker Amaral Advogados SS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão / Julgamento De Agravo Interno Prejudicado
Outcome
Agravo interno prejudicado por perda de objeto
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Perda De Objeto, Preclusão, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial
Processo Civil Execução Cumprimento De Sentença Perda De Objeto Preclusão Impugnação Ao Cumprimento De Sentença Embargos De Declaração Agravo Interno +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Agravante

Becker Amaral Advogados SS

Interveniente No Resp 1.432.596/df

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão / Julgamento De Agravo Interno Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 prejudicialidade externa entre recursos
  2. 2 perda de objeto por extinção do cumprimento de sentença por pagamento
  3. 3 conexidade de recursos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi considerado prejudicado por perda de objeto, ante o julgamento do REsp n. 1.432.596/DF relacionado, que já tornou sem efeito a decisão agravada e proferiu novo decisum; assim, não há mais matéria a ser examinada no presente agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno prejudicado por perda de objeto

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo interno.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.