REsp 2160812 - DECISAO

REsp 2160812 - DECISAO

A decisão foi mantida porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a decisão que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença não extinguiu a execução, possuindo natureza interlocutória e sendo cabível o agravo de instrumento; houve erro grosseiro na interposição de apelação, impedindo a aplicação do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Município de Paulo Ramos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo STJ
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Cabimento De Recurso, Fungibilidade Recursal, Agravo De Instrumento, Apelação, Honorários Advocatícios
Processual Civil Execução Recursos Cumprimento De Sentença Impugnação Ao Cumprimento De Sentença Cabimento De Recurso Fungibilidade Recursal Agravo De Instrumento +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Município de Paulo Ramos

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo STJ

  1. 1 cabimento da apelação contra decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença
  2. 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 natureza jurídica da decisão (sentença ou interlocutória)

Ratio Decidendi

A decisão foi mantida porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a decisão que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença não extinguiu a execução, possuindo natureza interlocutória e sendo cabível o agravo de instrumento; houve erro grosseiro na interposição de apelação, impedindo a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, impõe-se negar provimento ao recurso especial, em consonância com precedentes do STJ e com as súmulas aplicáveis.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC).
  • Publique-se.