AREsp 2616953 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido por aplicação do óbice da Súmula 284/STF, ante a insuficiência da fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais violados; além disso, o acórdão recorrido fundamentou que, como a Data de Início do Benefício da aposentadoria (27/07/2001) é posterior a 11/11/1997, há inacumulabilidade com o auxílio-acidente, sendo legítima a dedução dos valores percebidos a título de auxílio-acidente dos atrasados da aposentadoria, independentemente da boa-fé do beneficiário, por se tratar de compensação e não de devolução.
- Parties
- Recorrente: Jose de Oliveira Filho; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Aposentadoria, Auxílio Acidente, Inacumulabilidade, Compensação, Súmula 284/stf, Tema 979/stj, Irrepetibilidade, Boa Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose de Oliveira Filho
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados
- 2 inacumulabilidade entre auxílio-acidente e aposentadoria com DIB posterior a 11/11/1997 (Súmula 507/STJ)
- 3 se a boa-fé do beneficiário impede a compensação dos valores percebidos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido por aplicação do óbice da Súmula 284/STF, ante a insuficiência da fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais violados; além disso, o acórdão recorrido fundamentou que, como a Data de Início do Benefício da aposentadoria (27/07/2001) é posterior a 11/11/1997, há inacumulabilidade com o auxílio-acidente, sendo legítima a dedução dos valores percebidos a título de auxílio-acidente dos atrasados da aposentadoria, independentemente da boa-fé do beneficiário, por se tratar de compensação e não de devolução.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment