REsp 2165625 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão do Tribunal Regional Federal demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o título restringiu-se a determinados municípios e se houve ou não autorização válida), circunstância vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo constatou ausência de limitação subjetiva no título, preclusão quanto à alegação de ausência de autorização e apresentação de ata assemblear demonstrando autorização, fundamentos suficientes e devidamente explicitados, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: MUNICIPIO DE PORTO CALVO/AL; Autora: ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS ALAGOANOS - AMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução De Título Coletivo, Ilegitimidade Ativa, Autorização Assemblear, Coisa Julgada, Preclusão, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
MUNICIPIO DE PORTO CALVO/AL
Recorrido
ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS ALAGOANOS - AMA
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/ negativa de prestação jurisdicional quanto a pontos indicados nos embargos de declaração (arts. 489 §1º IV e 1.022 I e II CPC)
- 2 Ilegitimidade ativa do município para executar título judicial formado em ação coletiva promovida por associação de municípios (art. 2º-A Lei 9.494/1997 e arts. do CPC)
- 3 Necessidade de reexame fático-probatório para reconhecer ausência de autorização expressa dos associados e eventual limitação subjetiva do título
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão do Tribunal Regional Federal demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o título restringiu-se a determinados municípios e se houve ou não autorização válida), circunstância vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo constatou ausência de limitação subjetiva no título, preclusão quanto à alegação de ausência de autorização e apresentação de ata assemblear demonstrando autorização, fundamentos suficientes e devidamente explicitados, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932 do CPC/2015)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment