REsp 2029297 - DECISAO

REsp 2029297 - DECISAO

O Tribunal manteve o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região por entender que a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, ocorrendo o óbito do segurado no curso da execução, é possível a conversão da aposentadoria em pensão por morte e a execução das parcelas vencidas após o óbito nos mesmos autos; não houve violação ao art. 1.022, II do CPC/2015 nem aos arts. invocados do CPC, razão pela qual negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: pensionista
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Recurso Não Provido
Outcome
Recurso especial não provido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Revisional, Pensão Por Morte, Teto Constitucional, Coisa Julgada, Habilitação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

pensionista

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Recurso Não Provido

  1. 1 possibilidade de inclusão das diferenças devidas ao sucessor no cumprimento de sentença após o óbito do instituidor
  2. 2 alcance dos arts. 506, 535, II e IV, e 778 do CPC e art. 1.022, II, do CPC/2015
  3. 3 limites objetivos e subjetivos do título executivo

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região por entender que a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, ocorrendo o óbito do segurado no curso da execução, é possível a conversão da aposentadoria em pensão por morte e a execução das parcelas vencidas após o óbito nos mesmos autos; não houve violação ao art. 1.022, II do CPC/2015 nem aos arts. invocados do CPC, razão pela qual negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não provido.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.