REsp 2187127 - DECISAO
Tendo em vista que a matéria central do recurso especial encontra-se submetida à sistemática de repercussão geral/recurso representativo da controvérsia (RE n. 1.412.069 - Tema n. 1.255/STF) e considerando o objetivo da Lei n. 11.672/2008 de possibilitar juízo de retratação pelas instâncias de origem, os recursos especiais foram julgados prejudicados e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, denegue seguimento se coincidir com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Autor Na Ação Coletiva / Parte Exequente Originária: Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL; Réu / Recorrente (recuso Especial Interposto): Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Recorrentes (interposição De Recurso Especial): particulares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 543 B, §3º E 543 C, §§7º E 8º Do CPC E Art. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
- Outcome
- recursos especiais prejudicados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Inexigibilidade Do Título Executivo, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral E Recursos Repetitivos, Efeito Vinculante De Medidas Cautelares Do STF, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL
Autor Na Ação Coletiva / Parte Exequente Originária
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Réu / Recorrente (recuso Especial Interposto)
particulares
Recorrentes (interposição De Recurso Especial)
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 543 B, §3º E 543 C, §§7º E 8º Do CPC E Art. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do título executivo fundado em interpretação contrária ao entendimento do STF
- 2 limitação subjetiva da coisa julgada em ações coletivas
- 3 fixação de honorários advocatícios (art.85, §8º, CPC)
Ratio Decidendi
Tendo em vista que a matéria central do recurso especial encontra-se submetida à sistemática de repercussão geral/recurso representativo da controvérsia (RE n. 1.412.069 - Tema n. 1.255/STF) e considerando o objetivo da Lei n. 11.672/2008 de possibilitar juízo de retratação pelas instâncias de origem, os recursos especiais foram julgados prejudicados e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, denegue seguimento se coincidir com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
recursos especiais prejudicados
Orders
- julgo prejudicados os recursos interpostos
- determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment