AREsp 2789155 - DECISAO

AREsp 2789155 - DECISAO

O STJ considerou que o Tribunal de origem corretamente indeferiu o destaque dos honorários contratuais diante de dúvida razoável sobre a regularidade do destaque e porque a verba em questão pertence à fundação pública de saúde, devendo ser destinada ao custeio de serviços de saúde; entendeu-se que a matéria de fundo foi analisada com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ reexaminar provas (Súmula 7), e que ausência de prequestionamento impede o conhecimento de alegadas violações, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, sendo conhecido apenas o agravo quanto à matéria não repetitiva.

Parties
Exequente/agravante: exequente/agravante; Devedora/contratante: fundação pública municipal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relativo a Agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Contratuais, Destaque De Honorários, Preclusão, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

exequente/agravante

Exequente/agravante

fundação pública municipal

Devedora/contratante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (relativo a Agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva

  1. 1 Possibilidade de indeferimento de destaque de honorários contratuais no cumprimento de sentença diante de dúvida razoável sobre a regularidade do destaque/pagamento
  2. 2 Destinação de verbas pertencentes a fundação pública de saúde e vedação de desconto para honorários sobre tais verbas
  3. 3 Obrigação do juízo de zelar pela correta execução e possibilidade de revogação de decisão anterior enquanto não encerrado o cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

O STJ considerou que o Tribunal de origem corretamente indeferiu o destaque dos honorários contratuais diante de dúvida razoável sobre a regularidade do destaque e porque a verba em questão pertence à fundação pública de saúde, devendo ser destinada ao custeio de serviços de saúde; entendeu-se que a matéria de fundo foi analisada com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ reexaminar provas (Súmula 7), e que ausência de prequestionamento impede o conhecimento de alegadas violações, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, sendo conhecido apenas o agravo quanto à matéria não repetitiva.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados limites e concessão de gratuidade, se aplicáveis.
  • Publique-se.