AREsp 2778934 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões essenciais suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que configurasse negativa de prestação jurisdicional ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: AURICELIO JOSE SOARES GOMES; Agravado: Banco Votorantim S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025) Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Das Decisões, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURICELIO JOSE SOARES GOMES
Agravante
Banco Votorantim S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025) Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por suposta falta de enfrentamento de contradição no julgado pelo Tribunal de origem
- 2 Se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões essenciais suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que configurasse negativa de prestação jurisdicional ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment