AREsp 2454273 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria o reexame do contexto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; em razão dessa necessidade de revolvimento de provas, o exame da divergência jurisprudencial tornou-se prejudicado pela ausência de similitude fática entre os acórdãos.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Nulidade De Intimação, Preclusão, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Preclusão da alegação de nulidade de intimação na fase cognitiva da demanda
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ em face da necessidade de reexame de prova
- 3 Prejulgamento da divergência jurisprudencial em razão da ausência de similitude fática entre acórdãos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria o reexame do contexto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; em razão dessa necessidade de revolvimento de provas, o exame da divergência jurisprudencial tornou-se prejudicado pela ausência de similitude fática entre os acórdãos.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment