ExeMS 23179 - DECISAO
A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque a suspensão da execução não é automática sem demonstração de instauração de procedimento revisional; o direito a correção monetária e juros na reparação prevista na portaria de anistia decorre do entendimento do STF no Tema 394; aplicam-se IPCA-E (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para correção e a remuneração da caderneta de poupança (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para juros, sendo o termo inicial dos consectários o 61º dia contado da publicação da portaria (7/4/2015). Não há condenação em honorários sucumbenciais conforme o Tema 1.232/STJ.
- Parties
- Exequente/impetrante: JAHIR FERREIRA MALLET; Impugnante/entidade Executada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
- Outcome
- impugnação improcedente
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação À Execução, Anistia Política, Correção Monetária, Juros De Mora, Precatórios, Termo Inicial Dos Consectários Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAHIR FERREIRA MALLET
Exequente/impetrante
UNIÃO
Impugnante/entidade Executada
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 suspensão automática da execução nos termos do art. 535, §3º, do CPC/15
- 2 inclusão de juros de mora e correção monetária na reparação econômica prevista na portaria de anistia (Tema 394/STF)
- 3 índices aplicáveis de correção monetária e juros de mora
Ratio Decidendi
A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque a suspensão da execução não é automática sem demonstração de instauração de procedimento revisional; o direito a correção monetária e juros na reparação prevista na portaria de anistia decorre do entendimento do STF no Tema 394; aplicam-se IPCA-E (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para correção e a remuneração da caderneta de poupança (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para juros, sendo o termo inicial dos consectários o 61º dia contado da publicação da portaria (7/4/2015). Não há condenação em honorários sucumbenciais conforme o Tema 1.232/STJ.
Court Disposition
impugnação improcedente
Orders
- Indefere-se o pedido de suspensão da execução.
- Devem ser incluídos juros de mora e correção monetária ao valor constante da portaria anistiadora, nos termos do Tema 394/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment