ExeMS 23179 - DECISAO

ExeMS 23179 - DECISAO

A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque a suspensão da execução não é automática sem demonstração de instauração de procedimento revisional; o direito a correção monetária e juros na reparação prevista na portaria de anistia decorre do entendimento do STF no Tema 394; aplicam-se IPCA-E (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para correção e a remuneração da caderneta de poupança (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para juros, sendo o termo inicial dos consectários o 61º dia contado da publicação da portaria (7/4/2015). Não há condenação em honorários sucumbenciais conforme o Tema 1.232/STJ.

Parties
Exequente/impetrante: JAHIR FERREIRA MALLET; Impugnante/entidade Executada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
Outcome
impugnação improcedente
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação À Execução, Anistia Política, Correção Monetária, Juros De Mora, Precatórios, Termo Inicial Dos Consectários Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAHIR FERREIRA MALLET

Exequente/impetrante

UNIÃO

Impugnante/entidade Executada

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença

  1. 1 suspensão automática da execução nos termos do art. 535, §3º, do CPC/15
  2. 2 inclusão de juros de mora e correção monetária na reparação econômica prevista na portaria de anistia (Tema 394/STF)
  3. 3 índices aplicáveis de correção monetária e juros de mora

Ratio Decidendi

A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque a suspensão da execução não é automática sem demonstração de instauração de procedimento revisional; o direito a correção monetária e juros na reparação prevista na portaria de anistia decorre do entendimento do STF no Tema 394; aplicam-se IPCA-E (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para correção e a remuneração da caderneta de poupança (e, a partir de 9/12/2021, Selic) para juros, sendo o termo inicial dos consectários o 61º dia contado da publicação da portaria (7/4/2015). Não há condenação em honorários sucumbenciais conforme o Tema 1.232/STJ.

Court Disposition

impugnação improcedente

Orders

  • Indefere-se o pedido de suspensão da execução.
  • Devem ser incluídos juros de mora e correção monetária ao valor constante da portaria anistiadora, nos termos do Tema 394/STF.