REsp 2191243 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no julgado recorrido; o Tribunal de origem fundamentou, com base no acervo probatório, que a exequente figura no rol que instruiu a inicial da ação coletiva e, assim, tem legitimidade para executar o título, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto probatório para alterar tal conclusão em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Final (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Legitimidade Ativa, Título Executivo Coletivo, Parcela Autônoma De Equivalência (pae), Súmula 7/stj, Omissão No Julgado (art. 1.022 II Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Final (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 II CPC)
- 2 legitimidade ativa para executar título oriundo de ação coletiva
- 3 possibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no julgado recorrido; o Tribunal de origem fundamentou, com base no acervo probatório, que a exequente figura no rol que instruiu a inicial da ação coletiva e, assim, tem legitimidade para executar o título, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto probatório para alterar tal conclusão em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Por tratar-se de recurso contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não incide a regra do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment