REsp 2191243 - DECISAO

REsp 2191243 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no julgado recorrido; o Tribunal de origem fundamentou, com base no acervo probatório, que a exequente figura no rol que instruiu a inicial da ação coletiva e, assim, tem legitimidade para executar o título, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto probatório para alterar tal conclusão em face da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Final (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Legitimidade Ativa, Título Executivo Coletivo, Parcela Autônoma De Equivalência (pae), Súmula 7/stj, Omissão No Julgado (art. 1.022 II Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão Final (conhecimento Parcial E Negar Provimento)

  1. 1 ocorrência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 II CPC)
  2. 2 legitimidade ativa para executar título oriundo de ação coletiva
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não se verificou omissão no julgado recorrido; o Tribunal de origem fundamentou, com base no acervo probatório, que a exequente figura no rol que instruiu a inicial da ação coletiva e, assim, tem legitimidade para executar o título, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto probatório para alterar tal conclusão em face da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
  • Por tratar-se de recurso contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não incide a regra do art. 85, §11, do CPC