AREsp 2804681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, havendo título executivo judicial ou decisão transitada em julgado que fixe marco diverso, é vedada a inclusão de parcelas vincendas em sede de cumprimento de sentença; além disso a parte não arguiu tempestivamente o excesso de execução (preclusão), e incide a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ALDEMIR ANTONIO ORSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Parcelas Vincendas, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDEMIR ANTONIO ORSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão de parcelas vincendas em cumprimento de sentença
- 2 preclusão da alegação de excesso de execução por não ter sido arguida no momento oportuno
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ e da jurisprudência do STJ sobre coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, havendo título executivo judicial ou decisão transitada em julgado que fixe marco diverso, é vedada a inclusão de parcelas vincendas em sede de cumprimento de sentença; além disso a parte não arguiu tempestivamente o excesso de execução (preclusão), e incide a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de majorar a verba honorária advocatícia na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, em razão da origem do recurso especial em agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment