AREsp 2945703 - DECISAO

AREsp 2945703 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, parte das alegadas violações não foi prequestionada, inviabilizando o recurso (Súmula 211), e não foi...

Source-derived case information.

Parties
Apelante / Exequente: CASAN; Apelado / Executado: Condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Em Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Litigância De Má Fé, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7 (reexame De Provas), Majoração De Honorários
Processo Civil Direito Administrativo Cumprimento De Sentença Obrigação De Fazer Litigância De Má Fé Cerceamento De Defesa Prequestionamento Súmula 7 (reexame De Provas) +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASAN

Apelante / Exequente

Condomínio

Apelado / Executado

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença Em Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 retirada/exclusão de documentos por decisão interlocutória e alegado cerceamento de defesa
  2. 2 caracterização de litigância de má-fé (art. 80 e art. 81 do CPC)
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, parte das alegadas violações não foi prequestionada, inviabilizando o recurso (Súmula 211), e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015; por esses motivos o recurso especial não é conhecido, tendo-se conhecido apenas do agravo quanto à matéria não repetitiva.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.