AREsp 2796652 - ACORDAO

AREsp 2796652 - ACORDAO

Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Competência
Processo Civil Contrato Bancário Cumprimento De Sentença Impugnação Ao Cumprimento De Sentença Honorários Advocatícios Omissão E Contradição Recurso Especial Competência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (Brasil) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se o Tribunal de Justiça do Paraná omitiu e foi contraditório ao condenar o executado ao pagamento de honorários quando, segundo precedente do STJ, em caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial, os honorários devem ser fixados em favor do executado
  2. 2 Ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC pela não manifestação sobre questão federal suscitada
  3. 3 Se o acórdão objurgado analisou a questão de direito ventilada no recurso especial, condição para conhecimento do recurso especial pelo STJ

Ratio Decidendi

Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para apreciação dos embargos de declaração sobre o tema.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração quanto à impossibilidade de condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios no caso de acolhimento parcial da impugnação ao cumprimento de sentença
  • Advertir sobre possibilidade de condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente