REsp 2236937 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por JUARES DO AMARAL, com fundamento no artigo 105, III, a e c, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, assim ementado (fl. 62): PREVIDENCIÁRIO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. AUSÊNCIA DE...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JUARES DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Execução Invertida, Modulação De Efeitos, Tema N. 1.190/stj, Súmula N. 284/stf
Processual Civil Previdenciário Cumprimento De Sentença Honorários Advocatícios Requisição De Pequeno Valor (rpv) Execução Invertida Modulação De Efeitos Tema N. 1.190/stj +1 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
JUARES DO AMARAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 São devidos honorários advocatícios em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando o pagamento se dá por RPV e há discussão sobre execução invertida?
- 2 A exemplificação de modulação dos efeitos do Tema n. 1.190/STJ aplica-se ao caso concreto?
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação recursal contraditória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment