AREsp 2608250 - DECISAO
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC e art. 489, § 1º, IV), o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos retornam ao Tribunal de origem para reapreciação e saneamento das omissões.
- Parties
- Agravante: BERNARDO TAITELBAUM - SUCESSÃO e OUTROS; Órgão De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Anistiado Político, Reparação Econômica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Erro Material, Decisão Extra Petita, Preclusão, Juros De Mora, Termo Inicial Do Benefício, Lei Nº 10.559/02
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO TAITELBAUM - SUCESSÃO e OUTROS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto a preclusão, decadência, coisa julgada e erro material
- 2 erro material relativo aos valores liberados (evento 64) e aos valores incontroversos reconhecidos pela União
- 3 fixação do termo inicial do benefício e termo inicial dos juros de mora
Ratio Decidendi
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC e art. 489, § 1º, IV), o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos retornam ao Tribunal de origem para reapreciação e saneamento das omissões.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (violação do art. 1.022, II, do CPC).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração e sane as omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment