AREsp 2979162 - DECISAO

AREsp 2979162 - DECISAO

O agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice da ausência de cotejo analítico apontado pelo tribunal de origem; assim, o agravo em recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC, sendo também prejudicada em parte a pretensão relativa ao adiamento do leilão em razão de sua realização com resultado negativo.

Parties
Autor: CARLOS EDUARDO MONTAGNINI; Agravante / Executado: JOSÉ MARIA RIBEIRO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Leilão De Imóvel, Excesso De Execução, Necessidade De Nova Avaliação Do Bem, Inadmissibilidade Por Ausência De Cotejo Analítico, Litigância De Má Fé, Apreciação De Admissibilidade De Recurso Especial
Direito Civil Processual Civil Cumprimento De Sentença Leilão De Imóvel Excesso De Execução Necessidade De Nova Avaliação Do Bem Inadmissibilidade Por Ausência De Cotejo Analítico Litigância De Má Fé +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO MONTAGNINI

Autor

JOSÉ MARIA RIBEIRO FERNANDES

Agravante / Executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)

Legal Issues

  1. 1 Se é possível conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de cotejo analítico pelo tribunal de origem
  2. 2 Se o leilão realizado prejudica a pretensão recursal
  3. 3 Se há necessidade de nova avaliação do imóvel por erro na memória de cálculo

Ratio Decidendi

O agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice da ausência de cotejo analítico apontado pelo tribunal de origem; assim, o agravo em recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC, sendo também prejudicada em parte a pretensão relativa ao adiamento do leilão em razão de sua realização com resultado negativo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Publique-se.