REsp 2244046 - DECISAO
O STJ conheceu do recurso especial e concluiu pela existência de omissão no acórdão recorrido por não ter apreciado questões relacionadas às teses firmadas nos Temas 476 e 547 do STJ, violando o art. 1.022, II, do CPC; em razão dessa omissão, anulou o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas nos embargos declaratórios, mantendo o entendimento de que pagamentos administrativos sem os encargos legais previstos no título não extinguem a obrigação.
- Parties
- Recorrente: Estado do Tocantins; Exequente: exequente (servidora pública)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Pelo Stj; Anulação Do Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação
- Outcome
- Conheço do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos declaratórios
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Pagamentos Administrativos, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Temas 476 E 547 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Recorrente
exequente (servidora pública)
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Pelo Stj; Anulação Do Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação
Legal Issues
- 1 Se pagamentos administrativos realizados pela Fazenda Pública são suficientes para extinguir obrigação reconhecida em título judicial transitado em julgado
- 2 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto às teses firmadas nos Temas 476 e 547 do STJ
- 3 Aplicação de encargos legais (correção monetária IPCA-E e juros de mora) nos pagamentos administrativos e limites da coisa julgada
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do recurso especial e concluiu pela existência de omissão no acórdão recorrido por não ter apreciado questões relacionadas às teses firmadas nos Temas 476 e 547 do STJ, violando o art. 1.022, II, do CPC; em razão dessa omissão, anulou o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas nos embargos declaratórios, mantendo o entendimento de que pagamentos administrativos sem os encargos legais previstos no título não extinguem a obrigação.
Court Disposition
Conheço do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos declaratórios
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões articuladas nos embargos declaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment