REsp 2202994 - DECISAO

REsp 2202994 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido se fundamentou em tese constitucional autônoma e suficiente (eficácia vinculante e erga omnes das decisões do STF em ADI), e a parte recorrente deixou de interpor recurso extraordinário para impugnar tal fundamento, nos termos da Súmula 126 do STJ, tornando inviável o exame do recurso especial.

Parties
Recorrente: CLAUDIA PATRÍCIA COSTA DE MACEDO E OUTROS; Recorrido: FUNASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Inexigibilidade Do Título Executivo, Efeito Vinculante E Erga Omnes De Decisões Em ADI, Preclusão (súmula 126 Do Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA PATRÍCIA COSTA DE MACEDO E OUTROS

Recorrente

FUNASA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973
  2. 2 possibilidade de declaração de inexigibilidade do título executivo fundada em interpretação do STF contrária ao título
  3. 3 alcance subjetivo da coisa julgada em ações coletivas / liquidações e execuções

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido se fundamentou em tese constitucional autônoma e suficiente (eficácia vinculante e erga omnes das decisões do STF em ADI), e a parte recorrente deixou de interpor recurso extraordinário para impugnar tal fundamento, nos termos da Súmula 126 do STJ, tornando inviável o exame do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.