REsp 2120241 - DECISAO
Aplicando o entendimento firmado no REsp 1.820.963/SP (Tema 677/STJ), concluiu-se que o depósito judicial e a penhora de ativos financeiros, quando não implicam entrega imediata ao credor porque o devedor condiciona a liberação, têm natureza de garantia do juízo e não extintiva da obrigação; portanto a mora persiste e incidem correção monetária e juros moratórios até a efetiva disponibilização da quantia ao credor, deduzindo-se, no pagamento, o saldo da conta judicial; não havendo omissão ou ilegalidade no acórdão recorrido, e sendo vedado reexaminar prova no recurso especial, conheceu-se em parte e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial, Penhora De Ativos Financeiros, Encargos Moratórios, Tema 677/stj, Animus Solvendi, Preclusão, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência de consectários da mora sobre depósitos judiciais e penhoras de ativos financeiros
- 2 efeitos temporais e aplicação do Tema 677/STJ a casos com bloqueio/depósito anterior ao novo entendimento
- 3 distinção entre depósito como garantia do juízo e pagamento (animus solvendi)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento firmado no REsp 1.820.963/SP (Tema 677/STJ), concluiu-se que o depósito judicial e a penhora de ativos financeiros, quando não implicam entrega imediata ao credor porque o devedor condiciona a liberação, têm natureza de garantia do juízo e não extintiva da obrigação; portanto a mora persiste e incidem correção monetária e juros moratórios até a efetiva disponibilização da quantia ao credor, deduzindo-se, no pagamento, o saldo da conta judicial; não havendo omissão ou ilegalidade no acórdão recorrido, e sendo vedado reexaminar prova no recurso especial, conheceu-se em parte e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment