REsp 2154742 - DECISAO
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar manifestamente questões essenciais suscitadas (dedução de rubricas da estrutura remuneratória anterior e critérios legais para fixação de honorários contra a Fazenda Pública), violando o dever de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC) e o comando dos embargos de declaração (art. 1.022). Assim, impõe-se a anulação do acórdão e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre essas matérias.
- Parties
- Agravante/recorrente/executado: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Exequente: Exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido No STJ Com Anulação Do Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido. Anulação do acórdão proferido em embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo Do Crédito Exequendo, Reorganização/reenquadramento Remuneratório (lei 10.410/2002), Omissão De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)
Agravante/recorrente/executado
Exequente
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido No STJ Com Anulação Do Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação sobre dedução de rubricas (GAE/GDATA/GDAMB/Vantagem pecuniária individual) da base de cálculo após reenquadramento na nova carreira
- 2 aplicabilidade e critério de fixação dos honorários advocatícios contra a Fazenda Pública (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC)
- 3 limites da coisa julgada diante de reestruturação remuneratória por lei superveniente
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar manifestamente questões essenciais suscitadas (dedução de rubricas da estrutura remuneratória anterior e critérios legais para fixação de honorários contra a Fazenda Pública), violando o dever de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC) e o comando dos embargos de declaração (art. 1.022). Assim, impõe-se a anulação do acórdão e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre essas matérias.
Court Disposition
Recurso especial provido. Anulação do acórdão proferido em embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para novo julgamento.
Orders
- Doi provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment