AREsp 3013598 - ACORDAO

AREsp 3013598 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, aplicando jurisprudência consolidada do STJ (notadamente entendimentos da Segunda Seção) que impõe à Previdência Usiminas a responsabilidade pelo pagamento da complementação de aposentadoria até a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Responsabilidade Da Entidade Previdenciária, Falência Da Patrocinadora COFAVI, Súmula 7/stj, Súmulas 83/stj E 568/stj, Excesso De Execução, Prescindibilidade De Perícia
Processual Civil Civil Previdência Privada Cumprimento De Sentença Responsabilidade Da Entidade Previdenciária Falência Da Patrocinadora COFAVI Súmula 7/stj Súmulas 83/stj E 568/stj +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PREVIDÊNCIA USIMINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 83/STJ e 568/STJ
  3. 3 Responsabilidade da Previdência Usiminas pelo pagamento de complementação de aposentadoria apesar da falência da patrocinadora COFAVI

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, aplicando jurisprudência consolidada do STJ (notadamente entendimentos da Segunda Seção) que impõe à Previdência Usiminas a responsabilidade pelo pagamento da complementação de aposentadoria até a liquidação extrajudicial do plano, reconhecendo-se ainda a prescindibilidade de perícia na fase de cumprimento de sentença e impedindo-se o reexame de matéria fático-probatória e dos cálculos alegadamente excessivos diante da ausência de memória de cálculo e do óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença e homologou os cálculos apresentados