REsp 2254670 - DECISAO
Inviável a execução complementar de diferenças de correção monetária após o trânsito em julgado da sentença que extinguiu a execução por pagamento, em razão da preclusão e da coisa julgada processual; por isso, parcial provimento do recurso para julgar improcedente o pedido de execução complementar relativo às diferenças de correção monetária.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Complementar, Correção Monetária, Coisa Julgada, Preclusão, Temas 810 E 1.170 STF, Tema 289 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a execução complementar de diferenças de correção monetária é obstada pelo trânsito em julgado de decisão que extinguiu o cumprimento de sentença por pagamento
- 2 Aplicabilidade dos Temas 810 e 1.170 do STF ao caso concreto
- 3 Alegada omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Inviável a execução complementar de diferenças de correção monetária após o trânsito em julgado da sentença que extinguiu a execução por pagamento, em razão da preclusão e da coisa julgada processual; por isso, parcial provimento do recurso para julgar improcedente o pedido de execução complementar relativo às diferenças de correção monetária.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- julgar improcedente o pedido de execução complementar relativa às diferenças de correção monetária
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment