REsp 1876430 - DECISAO
O Tribunal reformou o acórdão do Tribunal de origem por entender que a Corte local aplicou de ofício o prazo decadencial de 90 dias do art. 33, § 1º, da Lei de Arbitragem para excluir alegações de nulidade trazidas na impugnação ao cumprimento de sentença, quando tais vícios podem repercutir na inexequibilidade do título e devem ser apreciados no incidente de impugnação conforme as regras processuais cabíveis. Assim, afastou-se a aplicação automática da decadência e determinou-se o prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento pelo Tribunal local.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar o prazo decadencial de 90 dias previsto no art. 33, § 1º, da Lei n. 9.307/1996 e determinar que a Corte local prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Arbitral, Decadência, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Ação Anulatória, Inexequibilidade Do Título
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial de 90 dias do art. 33, § 1º, da Lei n. 9.307/1996 à impugnação ao cumprimento de sentença arbitral
- 2 Se a nulidade da sentença arbitral pode ser suscitada na impugnação ao cumprimento de sentença após o prazo decadencial previsto na Lei de Arbitragem
- 3 Relação entre as matérias de defesa do art. 525 do CPC/2015 e as hipóteses de anulação previstas no art. 32 da Lei de Arbitragem
Ratio Decidendi
O Tribunal reformou o acórdão do Tribunal de origem por entender que a Corte local aplicou de ofício o prazo decadencial de 90 dias do art. 33, § 1º, da Lei de Arbitragem para excluir alegações de nulidade trazidas na impugnação ao cumprimento de sentença, quando tais vícios podem repercutir na inexequibilidade do título e devem ser apreciados no incidente de impugnação conforme as regras processuais cabíveis. Assim, afastou-se a aplicação automática da decadência e determinou-se o prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento pelo Tribunal local.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar o prazo decadencial de 90 dias previsto no art. 33, § 1º, da Lei n. 9.307/1996 e determinar que a Corte local prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar o prazo decadencial de 90 (noventa) dias do art. 33, § 1º, da Lei n. 9.307/1996.
- Determinar que a Corte local prossiga no julgamento do agravo de instrumento como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment