REsp 1923031 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso especial (CPC/2015, art. 1.029) interposto contra acórdão do TJSP assim ementado (e-STJ fls. 582/583): SENTENÇA - NULIDADE - Alegada ausência defundamentação - Inocorrência - Observância aos requisitosprevistos no artigo 489 do Novo Estatuto Adjetivo Civil -Preliminar repelida. EXTINÇÃO...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor (legitimado Extraordinário): IDEC; Réu: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Juros De Mora, Prescrição, Legitimidade Ativa, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Cumprimento De Sentença Coletiva Liquidação De Sentença Juros De Mora Prescrição Legitimidade Ativa +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
IDEC
Autor (legitimado Extraordinário)
Banco do Brasil
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 prescrição quinquenal nas relações de consumo e interrupção por protesto do Ministério Público (art. 27 CDC)
- 2 competência para o cumprimento de sentença (art. 485, I, CPC/2015)
- 3 legitimidade para cumprimento individual de sentença coletiva sem prova de filiação ao autor coletivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment