REsp 1914549 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, assentando que a execução deve obedecer ao título executivo transitado em julgado (período reconhecido jan/1996 a jun/1999), que a alegação de prescrição na impugnação violaria a coisa julgada, que a liquidação é possível por cálculo aritmético em razão dos parâmetros indicados pelos recursos, que o IPCA-E é o índice aplicável aos débitos sem precatório (conforme RE 870.947) e que o 13º deve ser integral quando a vantagem integrava a remuneração em dezembro; além disso, as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não procedem, e a pretensão demandaria reexame...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Retribuição Adicional Variável (rav), Coisa Julgada, Correção Monetária, Prescrição, Liquidação Por Arbitramento, Índice De Correção (ipca E Vs Tr), 13º Salário (proporcionalidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de liquidação prévia
- 2 inexistência de comando para pagamento da RAV equivalente a 8 vezes o vencimento
- 3 índice aplicável para correção monetária (TR vs IPCA-E)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, assentando que a execução deve obedecer ao título executivo transitado em julgado (período reconhecido jan/1996 a jun/1999), que a alegação de prescrição na impugnação violaria a coisa julgada, que a liquidação é possível por cálculo aritmético em razão dos parâmetros indicados pelos recursos, que o IPCA-E é o índice aplicável aos débitos sem precatório (conforme RE 870.947) e que o 13º deve ser integral quando a vantagem integrava a remuneração em dezembro; além disso, as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não procedem, e a pretensão demandaria reexame...
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment