AREsp 1936391 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentadas dissociaram-se dos fundamentos do acórdão recorrido, não atacando especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF e impedindo o exame do recurso especial por este Tribunal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Regularização Do Polo Ativo, Representação Do Espólio, Inventário, Intimação Para Emenda Da Inicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia intimação da parte autora para regularizar o polo ativo (arts. 13 e 284 do CPC/73)
- 2 legitimidade ativa dos herdeiros em conjunto na ausência de inventariante
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso extraordinário/recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apresentadas dissociaram-se dos fundamentos do acórdão recorrido, não atacando especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF e impedindo o exame do recurso especial por este Tribunal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment