REsp 2137495 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a questão da legitimidade do exequente e dos limites subjetivos do título executivo demanda reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido reconheceu que a sentença coletiva atingiu toda a categoria representada pela entidade autora.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Para Execução Individual, Substituição Processual, Coisa Julgada Coletiva, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Incidência Da Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a execução individual é legítima quando o beneficiário não consta da lista de associados
- 2 Se a eficácia subjetiva do título executivo coletivo é limitada ao rol expresso de substituídos
- 3 Se é possível o reexame de provas pelo recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a questão da legitimidade do exequente e dos limites subjetivos do título executivo demanda reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido reconheceu que a sentença coletiva atingiu toda a categoria representada pela entidade autora.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment