AREsp 2671940 - DECISAO

AREsp 2671940 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e sua apreciação demandaria o reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ); aplicou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: CLARICE SOUTO LARANJEIRAS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial Não Conhecimento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Coisa Julgada, Representatividade Sindical, Preclusão, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLARICE SOUTO LARANJEIRAS e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial Não Conhecimento

  1. 1 afronta aos arts. 16 da Lei n. 7.347/1985 e 502 do CPC quanto à eficácia preclusiva da coisa julgada na fase de execução
  2. 2 discussão sobre a abrangência da representatividade sindical do SINDSPREV/RJ na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e sua apreciação demandaria o reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ); aplicou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem