AREsp 2738823 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o agravante não comprovou a condição de associado do sindicato autor (SINTSEP), não detendo, assim, a qualidade de beneficiário/substituído e a consequente legitimidade ativa para cumprimento de sentença coletiva; a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Agravante; Exequente: Parte exequente; Sindicato Mencionado Nos Autos: SINTSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença Coletiva / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Ilegitimidade, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Parte exequente
Exequente
SINTSEP
Sindicato Mencionado Nos Autos
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Coletiva / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa por não comprovação da condição de associado do sindicato autor (SINTSEP)
- 2 extinção do feito sem resolução do mérito nos termos do art. 535, II do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 limitação do controle do STJ quanto ao reexame fático-probatório (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o agravante não comprovou a condição de associado do sindicato autor (SINTSEP), não detendo, assim, a qualidade de beneficiário/substituído e a consequente legitimidade ativa para cumprimento de sentença coletiva; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ (Súmula 7).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do já citado dispositivo legal; ii. a concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment