AREsp 2738823 - DECISAO

AREsp 2738823 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o agravante não comprovou a condição de associado do sindicato autor (SINTSEP), não detendo, assim, a qualidade de beneficiário/substituído e a consequente legitimidade ativa para cumprimento de sentença coletiva; a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Agravante; Exequente: Parte exequente; Sindicato Mencionado Nos Autos: SINTSEP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Coletiva / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Ilegitimidade, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Constitucional Cumprimento De Sentença Coletiva Legitimidade Ativa Ilegitimidade Reexame De Provas Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Parte exequente

Exequente

SINTSEP

Sindicato Mencionado Nos Autos

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença Coletiva / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)

  1. 1 ilegitimidade ativa por não comprovação da condição de associado do sindicato autor (SINTSEP)
  2. 2 extinção do feito sem resolução do mérito nos termos do art. 535, II do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
  3. 3 limitação do controle do STJ quanto ao reexame fático-probatório (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o agravante não comprovou a condição de associado do sindicato autor (SINTSEP), não detendo, assim, a qualidade de beneficiário/substituído e a consequente legitimidade ativa para cumprimento de sentença coletiva; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ (Súmula 7).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do já citado dispositivo legal; ii. a concessão...