REsp 1888270 - DECISAO

REsp 1888270 - DECISAO

O tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as controvérsias, aplicando a interpretação conjugada do comando sentencial com seus fundamentos, de modo a reconhecer o caráter vencimental da GAT e sua aptidão a compor a base de cálculo de outras verbas remuneratórias; considerou indevida a alegação de ausência de documentos e de cumprimento da obrigação pela União; qualificou como aplicável o índice IPCA-E para correção monetária; manteve a incidência de juros de mora sobre a totalidade da verba, inclusive a parcela destinada ao PSS, em razão de o tributo só ser devido no momento do pagamento (art.16-A Lei 10.887/2004); e concluiu ser cabível a...

Parties
Recorrente: UNIÃO; Autor Coletivo: UNAFISCO SINDICAL; Exequentes: Auditores Fiscais da Receita Federal; Parte: SILVIO MOREIRA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da União.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Coisa Julgada, Interpretação Do Comando Sentencial, Incorporação De Gratificação (gat), Base De Cálculo De Verbas Remuneratórias, Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Juros De Mora Sobre PSS, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

UNAFISCO SINDICAL

Autor Coletivo

Auditores Fiscais da Receita Federal

Exequentes

SILVIO MOREIRA DE ALMEIDA

Parte

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)

  1. 1 Existência de omissão/negação de prestação jurisdicional
  2. 2 Se a GAT incorporada compõe a base de cálculo de outras verbas remuneratórias
  3. 3 Legitimidade ativa dos exequentes para cumprimento individual de título coletivo

Ratio Decidendi

O tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as controvérsias, aplicando a interpretação conjugada do comando sentencial com seus fundamentos, de modo a reconhecer o caráter vencimental da GAT e sua aptidão a compor a base de cálculo de outras verbas remuneratórias; considerou indevida a alegação de ausência de documentos e de cumprimento da obrigação pela União; qualificou como aplicável o índice IPCA-E para correção monetária; manteve a incidência de juros de mora sobre a totalidade da verba, inclusive a parcela destinada ao PSS, em razão de o tributo só ser devido no momento do pagamento (art.16-A Lei 10.887/2004); e concluiu ser cabível a...

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da União.

Orders

  • Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
  • Majora-se em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da UNIÃO, nos termos do art.85, §11, do CPC.