REsp 2134842 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam reexaminar matéria já decidida e obter efeitos modificativos; tal revisão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ veda a fixação de honorários recursais em face de decisão interlocutória que apenas fixou honorários iniciais, não autorizando a aplicação do art. 85, § 11, do CPC no caso concreto.
- Parties
- Embargante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Contribuição Previdenciária, Prescrição, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Tema 877/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria decidida
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
- 3 aplicabilidade do Tema 877/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam reexaminar matéria já decidida e obter efeitos modificativos; tal revisão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ veda a fixação de honorários recursais em face de decisão interlocutória que apenas fixou honorários iniciais, não autorizando a aplicação do art. 85, § 11, do CPC no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment